美联储撤回金本位或迈出一大步, 外媒:美联储无权拒绝中国运回黄金

美国前国务卿基辛格曾说过，「历史只有在回顾时才有意义，而且永远没有定论」，这对于脱离金本位制的美元来说同样适用，近300年前，物理学家牛顿在担任英国铸币局局长期间提出的金本位也是要求国家以黄金为基础发行货币，其实已说出了黄金的价值意义.

与此同时，近几年来，世界金融市场也正在发生一件意义深远的事，这件事就是，世界多国正在掀起运回存在美联储或英格兰银行的黄金储备的潮流，而这背后的信息是，现在的美元已不如往昔，也早就失去了美金的真正含义，包括德国、土耳其、匈牙利、比利时、法国，义大利、奥地利、委内瑞拉、瑞士及荷兰等10国正在掀起运回存在美联储或英格兰银行黄金的潮流。

而按美国知名金融网站ZeroHedge的解释称，美联储更是无权拒绝各黄金所属国央行查看或运回存在美国的黄金，况且这些黄金的所有权是非常清晰的，BWC中文网也多次强调，因种种历史原因，在纽约地下金库里，当时共储藏了包括中国在内的至少60多国和国际组织的近7000吨黄金，而触发全球央行加速增持或运回存在海外黄金的原因是十年前美国爆发的次贷危机。

不仅于此，近年来，部分经济体恢复金本位的声音也是此起彼伏，比如，俄罗斯和伊朗，而这似乎正在折射对美元再次失去信任后，黄金的历史货币价值正重新回到人类视野的边缘。比如，在极端的情况下，主权信用货币（纸币）会等同于纸，但黄金在任何时候都不会失去其价值，因此，这一意义最明显的体现即是黄金在通货膨胀时代的价值，无节制发行的纸币会因通胀而贬值，但黄金却不会。

这一点任职美联储主席时间最长的格林斯潘为我们做了最好的解释，他表示：在没有金本位制的情况下，我们无法通过通货膨胀来保护储蓄的财富不被贬值消失，比如，在金本位制下1834年至1913年间的经济增长就保持了零通货膨胀的纪录。

所以，仅从这一点来说，理论上，一个100%的以锚定黄金的货币是能够抑制通胀、防止价格水平提升，还能消除可怕经济周期的，同时令所有类型的货币危害也会几乎无效，换句话说，金本位制度不仅从经济角度胜过纸币计划，而且从道德角度看是公正的，正是在此背景下，数周前的一条财经新闻更表明美联储在退回金本位上可能正迈出了重大一步。

据WSJ称，美国西维吉尼亚州有一位叫亚历克斯穆尼的众议员提交了一项建议恢复金本位的新法案，同时，我们也注意到，早在2017年，美国爱达荷州和亚利桑那州也在加速立法，让黄金白银成为与美元并驾齐驱的合法货币，并取消贵金属利得税，使之成为美元纸钞的替代货币来对抗通胀和储存人们的财富。

而穆尼提出的解决办法是控制美联储的货币供应量，并将其决定权交还给美国市场，因为，黄金标准是公平的，因为是美国普通人在控制货币供应量，而现在的政策明显是有利于离印钞机最近的那些精英，而不利于中产阶级，他进一步称，我们的大多数经济和金融问题并不是单纯的全球化和失业造成的结果，而是美联储通过印钞—债务扩张—通货膨胀来摧毁我们的资金，对此，美联储应该承担责任。

 

数据显示，目前，美国通胀升至近一年最高水平，对此，首席投资官Jack Ablin相信美国会进入1980以来从未有过的通胀环境，而这背后的逻辑是，美联储货币供应量的增加将减少工资的购买力，实际上美国人工资购买力的增长停滞了。

不仅于此，我们还注意到，据彭博社在一周前称，继穆尼拿出金本位新提案后，西维吉尼亚州立法委员代表Pat McGeehan在此基础上也推出了一个健全货币法案，以消除该州对金银的所有纳税义务，将取消对黄金和白银的所有税收。

对此，一些与BWC中文网有联系的经济学家称，单就金本位来说，在战略上回归不是没有可能，但战术上不具备可操作性，因为，央行们目前都没有足够的理由放弃主权信用货币，换句话说，即使金本位的支持者也通常不会提及黄金对中产阶级的有利影响，但这项提案是自美元脱离金本位后，美国议员利用黄金第一次叫停美元发行体系的尝试，意义仍旧十分重大。

事实上，如果货币发行者真的想提高中产的生活水平，那么回归类似于金本位制硬通货的货币秩序仍具有经济和道德上的双重必要性，虽然，目前有关金本位的讨论还只停留在战略层面，也没有更多的新闻报道来谈及此事，但这些事在今年已经93岁高龄的格林斯潘看来，意义仍旧十分重大。他认为，这体现了对货币真正价值有清晰认识的投资者来说，黄金本位制十分有必要。